Política de corrección y retirada
Un canal práctico y de buena fe para autores y titulares, sin burocracia innecesaria.
Última actualización: 29 de septiembre de 2026
Qué puede solicitarse
Un creador o titular puede pedir corrección de atribución o metadatos, sustitución de una fuente obsoleta o no autorizada, o retirada de una ficha o enlace controlado por SM64CDPY.
SM64CDPY puede modificar su catálogo y enlaces, pero no puede borrar archivos, páginas o resultados controlados por GitHub, GameBanana, Google Drive, Dropbox, Coop DX Mods u otro tercero. Esas solicitudes deben dirigirse al proveedor que los controla.
Información necesaria
Identifica el contenido por título y URL exacta; describe la medida solicitada; explica tu relación con la obra; indica el derecho o error involucrado y proporciona una dirección confiable para responder.
Incluye una declaración de buena fe de que la información es correcta y que eres el creador, titular o representante autorizado. Para iniciar la revisión basta un nombre completo escrito o identidad pública del creador; si existe disputa podrá pedirse verificación adicional proporcional.
Revisión y plazos
El proyecto procura acusar recibo de una solicitud completa en 7 días naturales y emitir una decisión inicial o pedir datos faltantes en 14 días naturales. Las controversias complejas o dependencias de terceros pueden requerir más tiempo.
Ante un reporte creíble y urgente, el enlace o ficha podrá deshabilitarse temporalmente durante la revisión. El proyecto puede avisar al autor acreditado o fuente y compartir el mínimo de información necesario para que responda.
Resultados y reincidencia
El resultado puede ser corregir metadatos, sustituir una fuente, añadir una aclaración, deshabilitar un enlace, retirar una ficha, restaurarla tras aclaración o rechazar una solicitud sin sustento con una explicación breve.
La infracción reiterada y comprobada o el envío repetido de archivos maliciosos puede ocasionar la exclusión de fuentes relacionadas. Los avisos fraudulentos, abusivos o deliberadamente falsos pueden rechazarse y documentarse por seguridad.
No sustituye procedimientos obligatorios
Este proceso voluntario busca resolver rápidamente incidencias del catálogo y no pretende sustituir un procedimiento legal obligatorio de algún país. El proyecto no afirma ser un agente DMCA registrado.
Si una ley exige declaraciones o formalidades específicas, inclúyelas en el correo. Nada impide contactar al alojamiento externo que realmente conserva el archivo cuestionado.